Sur ce site on voit un graphique qui, en septembre 2010, ressemblait à ceci :
En l’observant bien, on constate qu’en fait il y a deux graphiques : En rouge, les relevés du taux atmosphérique de CO2, et en noir, une mystérieuse « correction des variations saisonnières ». La question est alors :
La courbe noire a-t-elle été obtenue à partir de la rouge par moyenne mobile ?
Si oui, sur combien de valeurs la moyenne a-t-elle été calculée ?
Le problème, comme souvent en statistiques, est le temps mis à entrer des données. Alors on a deux possibilités :
- Soit on utilise Xcas, qui est fourni avec ces données (assez récentes).
- soit on se procure les données à la source (ici) et on les importe dans R, GnuMeric ou OOoCalc...
Pour les données de janvier 2005 à août 2010, on peut les récupérer en JavaScript ci-dessous :
var carbone=new Array(378.43,379.70,380.91,382.20,382.45,382.14,380.60,378.60,376.72,376.98,378.29,380.07,381.36,382.19,382.65,384.65,384.94,384.01,382.15,380.33,378.81,379.06,380.17,381.85,382.88,383.77,384.42,386.36,386.53,386.01,384.45,381.96,380.81,381.09,382.37,383.84,385.42,385.72,385.96,387.18,388.50,387.88,386.38,384.15,383.07,382.98,384.11,385.54,386.92,387.41,388.77,389.46,390.18,389.43,387.74,385.91,384.77,384.38,385.99,387.27,388.55,390.09,391.10,392.49,392.94,392.04,390.09,388.15)Avec ça carbone.length contient le nombre de données (celui jusqu’auquel il faut boucler), et on peut calculer des moyennes mobiles pour tenter de retrouver la courbe noire.
Après il suffit de calculer dans une boucle diverses moyennes et d’afficher les points obtenus (après avoir soustrait 375 pour mieux les voir), pour essayer de deviner comment le NOAA a lissé ses données...
Commentaires